四、表見代理

　　表見代理，指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理的構成要件1、代理人無代理權;2、相對人主觀上為善意;3、客觀上有使相對人相信無權代理人具有代理權的情形;4、相對人基于這個客觀情形而與無權代理人成立民事行為。

　　解釋：客觀上有使相對人相信無權代理人具有代理權的情形在實踐中，通常表現為：(1)合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權;(2)無權代理人此前曾被授予代理權，且代理期限尚未結束，但實施代理行為時代理權已經終止;(3)被代理人對第三人表示已將代理權授予他人，而實際并未授權。

　　提示：表見代理的法律效果：(1)表見代理對于本人來說，產生與有權代理一樣的效果;(2)表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權代理，也可以主張其為表見代理。如果主張狹義無權代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權，從而使得整個代理行為歸于無效。轉自環 球 網 校edu24ol.com

　　【例題1】甲公司業務經理乙長期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費由公司按月結清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結賬時，甲公司認為，乙當月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費。根據《合同法》的規定，下列選項中，正確的是( )。

　　A、甲公司應當付款

　　B、甲公司應當付款，乙承擔連帶責任

　　C、甲公司有權拒絕付款

　　D、甲公司應當承擔補充責任

　　答案：A

　　解析：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止以后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

　　【例題2】張某是某企業的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業公章的空白合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業除名，但空白合同書未被該企業收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協議，該購銷協議的性質應如何認定?

　　A、不成立

　　B、無效

　　C、可撤銷

　　D、成立并生效

　　答案：D

　　解析：本題考表見代理。《合同法》第49條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”甲攜帶蓋有乙企業公章的空白合同書，相對人有理由據此認為甲具有代理權，構成表見代理。